Dicen que una imagen vale más que mil palabras, lo cual en mi opinión está muy lejos de poder ser considerado un axioma. En cualquier caso esta imagen muestra lo mucho que las cosas han cambiado en el universo de Star Wars.

A finales de los 70 y durante los 80 la primera trilogía de Star Wars se hizo como se hacía entonces, por y para la gente de entonces y con los mejores medios de entonces. Y eso es algo que tiene en común con la segunda trilogía. Aun así la foto no deja de tener un punto de sarcasmo, ¿no creeéis?

SW_NowandThen

Foto pescada en Demonicious.

Precisamente para mi eso que tienen en común ambas trilogías es lo que las hace a la vez tan distintas entre si. A mi me gustan las dos, Jar-Jar inclusive ¡que se le va a hacer, todos tenemos algo de lo que avergonzarnos ;-) ! Lo que quiero decir es que la apreciación de sendas trilogías no es algo booleano. “Esta es buena y esta es mala” no funciona con cosas que, teniendo tanto en común, a la vez tienen tantas cosas que las separan.

De todas formas hay una Guerra de las Galaxias que Lucas tenía perdida de antemano. La segunda trilogía no puede competir contra los recuerdos forjados en los que hemos ido creciendo con las películas de la primera trilogía. Creo que ese es el gran lastre que tiene la segunda trilogía para llegar a la gente que creció con la primera. Y vosotros ¿cómo lo véis?